北屋northhouse

北屋工作室 - 中国生存主义和灾难信息第一站

交通事故中电动车主负全责还索赔30多万元,法院说不

2018-7月-18 周三 21:10 +0800

    在城市里,电动车成为许多人出行的代步工具,特别是一些老年人常常骑着电动三轮车或四轮车接送孩子。然而电动车在给人们带来方便的同时,也常常因超速、闯红灯等引发各类交通事故。近日,郑州市金水区法院审理的一起电动车与汽车发生交通事故案件经过二审,法院维持原判,驳回了电动车主索赔30万元的诉求。

    2014年4月,陈某驾驶电动三轮车拉着老伴儿郜某经过沙口路某路口时,与傅某驾驶的汽车发生交通事故。老两口为此住院30多天,共花医疗费20多万元,经鉴定,郜某构成8级伤残。

    事故发生后,交警部门出具了道路交通事故责任认定书,认定陈某驾驶电动车闯红灯,对事故负全责,汽车驾驶员傅某无责。

    陈某夫妇认为交警部门的责任划分不合理,同时与傅某就赔偿事宜也未能达成一致,于是将傅某及其投保的保险公司诉至郑州市金水区法院,请求判令被告傅某及保险公司赔偿医疗费、护理费等共计36万多元。

    法院经审理,采纳了交警部门的责任认定,认为陈某对事故负全部责任,被告傅某无责任,应由傅某投保的保险公司在交强险无责任限额内赔付。原告的伤残赔偿金、医疗费用、财产损失分别大于交强险无责任限额,因此,原告请求被告保险公司在交强险无责任限额内赔付原告的诉请,法院依法予以支持。判决被告保险公司赔偿原告陈某夫妇无责任死亡伤残赔偿金11000元,无责任医疗赔偿金1000元,无责任财产损失赔偿金100元,共计12100元。其余诉求,无法律依据,不予支持。

    受了重伤住了院,前后花了20多万元,却只能拿到1万多元的赔偿,对于这样的结果,陈某夫妇根本无法接受。随后他们上诉至郑州市中级人民法院,二审维持了原判,驳回了其上诉请求。

    本案的主审法官表示,虽然陈某夫妇在交通事故中受了重伤,为此支付了不菲的医疗费,但是交警部门事故责任认定书显示,事故原因是由于陈某开着电动三轮车闯红灯,而傅某是正常驾驶,陈某夫妇受伤虽然很不幸,但是依然要对事故负全部责任,只能在交强险无责任限额内得到赔付,超出部分的诉求法院不会支持。

    最近,郑州号称“史上最严交管令”发布,明确规定将对电动摩托车、机(电)动三轮车、老年代步车、搭棚改装三轮车等“七类车”交通乱象重点治理。法官希望本案能给广大市民带来警醒,在交通事故中,并不是谁弱谁有理,不管是事故责任认定,还是法院判决,都要严格依法进行。驾驶任何交通工具出行的时候,一定要在方便自己的同时别忘了遵守道路安全法规。

Comments

Comments are closed.

北屋northhouse © All Rights Reserved
Designed by 北屋工作室
www.northhouse.cc
northhouse studio
The first Chinese survival and disaster information website